【知產周報】90秒（11.27）

一周資產類新聞資訊

2020年11月27日星期五 

要聞

1、嫦娥五號探測器發射圓滿成功，順利將探測器送入預定軌道，開啟我國首次地外天體采樣返回之旅。

2、國務院辦公廳印發深化“放管服”改革重點任務分工方案 加大對侵犯知識產權等違法犯罪行為的發現和懲處力度

3、中國人工智能專利申請數量首次超越美國

4、我國將建立全國統一醫保信息平臺 同步解決老年人數字化適應問題 

資訊

5、世界貿易組織23日發布的《2020世界貿易報告：數字時代的創新促進政策》指出，加強國際合作有助于提升數字創新政策的有效性，最大限度發揮政策的積極效應。

6、由市場監督管理總局、國家知識產權局共同牽頭制定的《電子商務平臺知識產權保護管理》國家標準于2020年11月9日發布，該標準結合我國電子商務領域發展實際，充分借鑒電子商務平臺知識產權保護已有經驗，對推動加強電子商務平臺知識產權保護工作具有積極意義。

7、2020粵港澳大灣區知識產權交易博覽會實現知識產權交易18.67億元。

關注

8、“威視”同名引糾紛 法院辨明是與非

       近日，北京市高級人民法院對同方威視技術股份有限公司與上海太弘威視安防設備有限公司商標侵權及不正當競爭案作出終審判決，駁回太弘威視上訴，維持北京知識產權法院的一審判決，即認定太弘威視使用含有文字“威視”的標識及生產、銷售、宣傳“太弘威視TAIHONGVISION及圖”標識的商品侵犯了同方威視的第1341322號“威視”及第6989335號“威視NUCTECH及圖”商標（專用權并構成不正當競爭，判令太弘威視停止使用包含“威視”文字的商標，變更企業名稱，刊登聲明、消除影響，并賠償同方威視經濟損失及合理支出共計300萬元。

　　業內專家在接受中國知識產權報記者采訪時表示，該案中，法院依據2014年商標法作出了令被告賠償300萬元的頂格判決，體現了當前知識產權“嚴保護”的決心。今后，我國一定會繼續強化知識產權保護，高額賠償將成為侵權訴訟案件的常態。

圖來源：百家號/視覺中國

9、《五環之歌》被訴侵犯《牡丹之歌》改編權案再審有果

       近日，中國裁判文書網公開了一份由天津市高級人民法院（作出的（2020）津民申351號民事裁定書——《北京眾得文化傳播有限公司、萬達影視傳媒有限公司侵害作品改編權糾紛再審審查與審判監督民事裁定書》，就《五環之歌》被訴侵犯《牡丹之歌》改編權一案作出再審裁定（2019年10月14日，中國知識產權報微信公號曾推出過《<五環之歌>被訴侵犯<牡丹之歌>改編權一案終審判決出爐！法院判決……》一文，就該案二審進行過相關報道），認定《五環之歌》未侵害北京眾得文化傳播有限公司享有的著作權，裁定駁回眾得公司的再審申請。該案因涉及岳云鵬演唱的不少人耳熟能詳的《五環之歌》而備受關注。

圖來源：中國產業經濟信息網

案例

10、NBA賽事引發類電作品保護之爭

       近日，北京市高級人民法院（下稱北京高院）的一紙判決讓一起歷時6年之久的涉美國職業籃球協會（NBA）賽事的版權糾紛劃上了句號。因認為上海眾源網絡有限公司、北京愛奇藝科技有限公司未經授權擅自在其所有和運營的PPS軟件和網站上播放了NBA籃球賽事節目的直播視頻和相關節目，其行為涉嫌構成著作權侵權及不正當競爭，美商NBA產物股份有限公司將兩家公司起訴至法院，請求判令兩被告停止侵權并賠償經濟損失等3600萬元。北京市第一中級人民法院在作出被告構成侵權并共同賠償360萬元經濟損失的一審判決后，雙方當事人均不服，分別提起上訴。近日，北京高院對該案作出二審判決，認定上海眾源公司構成著作權侵權，并賠償NBA產物公司380萬元經濟損失及合理開支。值得關注的是，一審法院認為涉案NBA籃球賽事直播節目連續畫面不符合電影作品的固定要件，直播視頻及直播截屏亦未達到電影作品的獨創性高度，故其未構成電影作品，但應屬于錄像制品。不過，二審法院結合在案證據認為，涉案NBA籃球賽事節目具有獨創性，滿足類電作品定義中“攝制在一定介質上”的要求，構成我國現行著作權法保護的類電作品，而不屬于錄像制品。在業內人士看來，該案二審判決明確了體育賽事節目的法律屬性和構成類電作品的必要條件，不僅符合業界對此類爭議的主流觀點，也對此類案件的審理起到重要參考作用。

圖來源：百度圖片

版權

11、百度被判侵犯四維圖新電子地圖著作權

       2020年11月19日，北京知識產權法院經審理，一審判處北京百度網訊科技有限公司、百度在線網絡技術(北京)有限公司、百度云計算技術(北京)有限公司(以下統稱：百度)停止對北京四維圖新科技股份有限公司(以下簡稱：四維圖新)電子地圖圖形作品著作權的侵權行為，并判處百度賠償四維圖新各類經濟損失共計6500余萬元。這是截止目前中國軟件著作權最大判賠額。判決指出，電子地圖作為圖形作品受到著作權保護。百度在雙方《合作協議》終止后，仍舊繼續使用四維圖新提供的電子地圖，通過電腦終端、手機終端等途徑向公眾提供電子地圖產品，以及超出原有合同范圍在車載相關應用上提供電子地圖，涉案產品包含“百度地圖”網頁版、ios版、android版、百度導航android版、“百度Carlife” ios版、“百度Carlife”android版。百度的行為嚴重侵害了四維圖新對電子地圖作品享有的著作權，具體包括署名權、信息網絡傳播權、復制權以及修改權和改編權。同時，百度與四維圖新同為電子地圖領域的服務提供者，百度存在超出約定時間、超出合同約定范圍的使用行為，違反了誠實信用原則，不當利用四維圖新的競爭資源，擠占四維圖新在移動終端、車載領域的市場份額，損害公平公正的競爭秩序。法院一審除判令百度停止侵權及賠償經濟損失外，還要求百度向四維圖新公開賠禮道歉、消除影響。據悉，雙方當事人可于判決書送達之日起十五日內，上訴于北京市高級人民法院

圖來源：四維圖新

12、"花千骨"糾紛案:蹭大IP熱度的同人,侵權!

       如今，無論是文學、動漫、影視、游戲……一個IP火了之后，總會衍生出不少同人作品，一定程度上豐富了原作品。然而，用同人作品牟利則可能涉及侵權。海淀法院近日判決，“飛盧小說網”賠償“晉江文學”81010元，正是因為“花千骨”的同人作品。原告晉江公司訴稱，其經營網絡文學創作網站，簽約作者Fresh果果創作的文學作品《花千骨》由其經營，并進行了游戲、電視劇等改編，已為廣大的消費者知悉，并獲得較高的市場知名度�！盎ㄇЧ恰弊鳛樵鹘堑拿�，隨著《花千骨》版權的不斷開發，該名稱已經成為顯著性用詞，作為一種無形知識產權，代表著原告公司和作者提供的小說產品的特性，已構成知名商品特有名稱。晉江公司認為，被告北京騰飛克科技有限公司經營的“飛盧小說網”，與原告屬同業競爭者，而在“飛盧小說網”上通過舉辦盈利性質的同人小說創作大賽中，100多部作品名稱含有“花千骨”字樣。晉江公司認為，該行為屬于使用原告特有商品的名稱，通過搭便車的行為獲得非法收益，構成不正當競爭。騰飛克公司辯稱，晉江公司無法證明原作者真實姓名與筆名之間的對應關系，主張《花千骨》為知名作品，也無證據。而且，《花千骨》借電視劇熱銷，影視作品著作權并非晉江公司所有，其行為才是搭便車。法院審理認為，晉江公司及騰飛克公司之間存在競爭關系，江晨舟（筆名Fresh果果）為晉江公司簽約作者，其小說作品《花千骨》為晉江公司簽約作品。而且，《花千骨》為首發于晉江公司網站的原創作品，于晉江公司網站中的點擊量較高，曾獲北京市級扶持項目專項資金，出版的相應圖書銷量顯著，該作品另被改編為電視劇、游戲等衍生產品，且據其改編的同名電視劇《花千骨》收視率和知名度較高。因此，“花千骨”非現有通用詞匯，具有獨特性，經晉江公司經營使其具有較高知名度，在相關公眾中的識別度較高，故“花千骨”應認定為知名商品特有名稱。對于“飛盧小說網”中9部名稱中包含“花千骨”的A級簽約作品，為騰飛克公司與作者共同提供且共獲收益，二者共同實施了使用晉江公司享有權益的知名商品特有名稱的不正當競爭行為。對于其余98部作品，為騰飛克公司擇優篩選簽約范圍，騰飛克公司應知其網站中存在使用他人享有權益的作品名稱、搭他人便車的不正當競爭行為，騰飛克公司仍然予以放任，未盡應有的注意義務，構成間接侵權，也構成不正當競爭。最終，法院綜合考量涉案作品《花千骨》知名度和影響力、騰飛克公司的主觀過錯程度、不正當競爭行為方式、期間等因素，判決騰飛克公司于“飛盧小說網”發布聲明，消除影響，并賠償經濟損失及合理支出81010元。

圖來源：百度圖片

商標

13、阿膠包裝遭撞臉 在先權利應保護

      阿膠是一味著名的中藥，它是由驢皮經漂泡去毛后熬制而成的膠塊，具有補血、滋陰、潤肺、止血的功效。關于阿膠的知識產權糾紛案件也時有發生，近日，山東省高級人民法院便審理了一起關于阿膠商品的不正當競爭案。山東高院經審理認定，山東東阿鑫澳潤阿膠制品有限公司和山東東嬌膠業有限公司擅自使用與東阿阿膠股份有限公司（下稱東阿公司）的阿膠商品近似的包裝、裝潢，構成不正當競爭，判令駁回上訴，維持原判，即兩公司立即停止侵權，賠償東阿公司經濟損失及合理開支共計20萬元。

圖來源：百度圖片

專利

14、我國人工智能專利申請躍居全球首位

     “我國人工智能領域專利申請再創佳績�！�11月23日，由中國網絡空間研究院編撰的《中國互聯網發展報告2020》（下稱《報告》）藍皮書在浙江烏鎮發布�！秷蟾妗分赋�，2019年，我國在人工智能領域的專利申請數量首次超越美國，成為世界第一，專利申請數高達11萬件。

　　《報告》同時指出，近年來，中國牢牢把握歷史機遇，加快網信事業蓬勃發展，不斷加快網絡基礎設施建設，5G網絡、數據中心等新型基礎設施建設發展迅速。從今年開始，全球5G網絡將有三分之一來自中國技術，相關專利申請數優勢明顯，其中，華為專利申請數排名第一位，中興通訊排名第三位。（陳景秋）

圖來源：百度圖片

15、中國石化華北油氣分公司石油工程監督中心兩項專利獲產權授權

       2020年以來，中國石化華北油氣分公司石油工程監督中心持續開展科技創新項目。日前，他們創新設計出的“一種巖屑裝袋工具”和“巖屑篩選工具及巖屑篩選筒”兩項專利獲國家知識產權局授權。

鉆井現場巖屑篩選分裝不規范，人員素質參差不齊，現場人員工作強度大等，導致巖屑裝盤質量不能得到保障。

       該裝置通過設置兩級巖屑過濾篩來實現假巖屑和真巖屑以及真巖屑與粉塵的分離，再經過指定的出口，將分離后的真巖屑收集裝盤，保障裝盤后的巖屑真實可用。同時，此裝置可一次性完成巖屑的鏟取和分裝，提高了現場人員鏟取分裝巖屑的效率，節約勞動時間，提高施工效率，減少施工時間。

　　該裝置通過使用指定工具避免了人為因素對裝袋巖屑質量的影響，確保了地層巖屑的真實性，為油氣勘探開發提供可靠的地層巖性數據，也為企業確定后期勘探開發的規模和成本提供準確依據，實現科學投資規劃。（魯和平）

圖來源：百度圖片

海關

16、“山寨”運動鞋止步天津口岸 （圖）

     11月20日，天津海關對一批侵犯知識產權運動鞋作出了處罰決定。此批侵權運動鞋系天津海關所屬新港海關11月12日查獲。當日，新港海關關員對某公司申報出口的一批“無品牌”鞋子實施人工查驗，在對貨物包裝進行開拆后發現，鞋面以及鞋后跟位置均印有明顯“PLAYBOY”標識，疑似侵權貨物。經查詢海關知識產權保護備案系統并聯系相關知識產權權利人確認，該批鞋子涉嫌侵犯“PLAYBOY”商標專利權，權利人申請海關保護。最終清點出涉嫌侵權鞋子共計360雙，總價值4.3萬元人民幣。隨后，新港海關依據我國相關規定啟動知識產權海關保護措施，對這批“山寨”鞋中止放行，并交后續環節處理。

　　近年來，天津海關查獲大量出口侵權產品，涉及服裝鞋帽、名牌箱包、輕工、機械配件、兒童玩具等多個領域，2020年至今僅天津新港海關就已查獲侵權“CHANEL” “LV” “GUCCI”“UGG” “DISNEY”等商品116.5萬件。

　　下一步，天津海關將繼續保持打擊侵權高壓態勢，讓“山寨”商品無處遁形，提升企業自主創新能力的同時維護公平有序的口岸營商環境。（張春鋒 臧艷飛/文）

圖為：關員對侵權運動鞋進行查驗 都業良/攝

17、石家莊海關查獲涉嫌侵權鞋靴4400雙（圖）

   　11月20日，石家莊海關查獲一起涉嫌侵犯商標權的知識產權案件，依法扣留涉案皮毛一體鞋靴4400雙。

　　據悉，石家莊海關所屬正定海關關員在查驗時發現，一批出口的皮毛一體鞋靴涉嫌侵犯德克斯戶外用品有限公司在海關總署備案的“UGG”商標專用權，并依法扣留相關貨物。目前，權利人已經向海關提出知識產權海關保護申請，案件正在進一步調查中。

　　石家莊海關深入開展“龍騰行動2020”知識產權保護專項行動，保持打擊侵權的高壓態勢，嚴厲打擊商標侵權，維護知識產權權利人的合法利益和公平有序的進出口貿易秩序。（狄曉燕、張紅輝/文）

圖為：正定海關關員查扣涉嫌侵犯知識產權貨物 趙赴/攝

以上信息摘取自：騰訊視頻、中國政府網、中國打擊侵權假冒工作網、正義網、鳳凰資訊、經濟日報、搜狐新聞、中國新聞網、中國知識產權保護報、知識產權人民網、中華人民共和國海關等。

版權歸原作者所有，如有侵權，請聯系刪除。

以上信息全部來自互聯網,所有權利為其原作者所有,如有侵犯,請來信告知.

All contents in this website come from the Internet, and all rights thereof shall belong to the original authors. In case of any possible infringement of your copyright, please contact us immediately.